日前，中共廣安市紀(jì)委、廣安市監(jiān)委在其官方網(wǎng)站上通報了6起招標(biāo)領(lǐng)域違紀(jì)違法問題的典型案例。

棗山物流商貿(mào)園區(qū)黨工委原書記蔣波在招標(biāo)活動中受到巨額賄賂的問題。從2017年到2020年，蔣波擔(dān)任協(xié)興生態(tài)文化旅游園區(qū)黨工委副書記、管理委員會主任和棗山物流商貿(mào)園區(qū)黨工委書記期間，利用職務(wù)便利，下屬對工程項(xiàng)目業(yè)主許某進(jìn)行照顧，與招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)勾結(jié)，設(shè)定門檻條件，拒絕潛在投標(biāo)人，通過圍標(biāo)串標(biāo)等非法手段，取得火山區(qū)安置房、棗路、福興大道等項(xiàng)目建設(shè)中標(biāo)資格，項(xiàng)目金額11億多元，蔣波從中收到某同時，蔣波還存在其他嚴(yán)重違紀(jì)違法問題，目前正在接受紀(jì)律審查和監(jiān)察調(diào)查。

市政府原副秘書長、辦公室原黨組成員劉俊違法介入招標(biāo)問題。從2017年到2018年，劉俊擔(dān)任岳池縣委常務(wù)委員、縣政府黨組副書記、副縣長期間，接受商人唐某、江某委托，利用職務(wù)向部下方便打招呼，幫助該縣安置房電氣設(shè)置工程和物業(yè)管理等項(xiàng)目。在意向投標(biāo)人未中標(biāo)的情況下，無視紀(jì)律法規(guī)，安排人員違反審查的中標(biāo)文件，故意尋找脆弱性和缺陷，指示他人惡意通報第一中標(biāo)候選人，對原評價結(jié)果作出再評價決定，最后意向投標(biāo)人通過再評價中標(biāo)，項(xiàng)目金額達(dá)到1000萬元。之后，劉俊從中收到委托人送來的現(xiàn)金66萬元。同時，劉俊還存在其他嚴(yán)重違紀(jì)違法問題。2021年3月，劉俊受到開除黨籍、開除公職的處分，違反紀(jì)律的違法收入被征收。目前，劉俊涉嫌犯罪問題被移送司法機(jī)關(guān)審查起訴。

武勝縣水務(wù)局水政股份原負(fù)責(zé)人胡延志違反招標(biāo)法的問題。2014年至2019年，胡延志在擔(dān)任武勝縣水務(wù)局水政股份負(fù)責(zé)人期間，利用職務(wù)便利，通過避免招標(biāo)、虛假招標(biāo)等方式，為他人承包嘉陵江武勝段漂浮物打撈、五排水庫已建成中型灌區(qū)配套改造等4個項(xiàng)目提供幫助，涉及項(xiàng)目金額5670萬元，胡延志從中收取現(xiàn)金36.3萬元。同時，胡延志還存在其他嚴(yán)重違法問題。2020年8月，胡延志被開除公職。2020年11月，胡延志被法院判處有期徒刑3年，罰款20萬元。

岳池縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局蠶業(yè)管理站原黨支部書記、站長段輝東內(nèi)外勾結(jié)，操縱評價結(jié)果的問題。2016年下半年，段輝東接受了某公司法定代表人黃某的委托，事先向?qū)Ψ焦_了沼氣建設(shè)項(xiàng)目的招標(biāo)資格信息，黃某事先依靠幾家相應(yīng)的資格企業(yè)進(jìn)行了包圍，取得了該項(xiàng)目的中標(biāo)資格，項(xiàng)目金額1230萬元，段輝東從中收到了18萬元現(xiàn)金。同時，段輝東還存在其他嚴(yán)重違紀(jì)違法問題。2020年6月，段輝東受到開除黨籍、開除公職處分。2020年9月，段輝東被法院判處有期徒刑3年，緩刑4年。

違法者李朝春(社會稱李春)串通投標(biāo)方案。李朝春等人通過收購代理機(jī)構(gòu)、連接業(yè)主等方式，事先了解招標(biāo)信息，設(shè)定不合理?xiàng)l款排斥潛在招標(biāo)人，聯(lián)系符合資格條件的公司參加包圍，共同提高報價等手段，操作招標(biāo)市場價格，達(dá)到非法中標(biāo)獲利的目的。同時，李朝春指示，在自己參加的項(xiàng)目沒有中標(biāo)的情況下，通過郵件、匿名電話、郵件、網(wǎng)絡(luò)反映等方式，對中標(biāo)企業(yè)進(jìn)行惡意通報，嚴(yán)重干擾招標(biāo)市場秩序，影響項(xiàng)目建設(shè)進(jìn)度。2019年以來，李晨春等人通過違法違規(guī)手段獲得廣安職業(yè)技術(shù)學(xué)院綜合研修中心、廣安市花園第二水廠等項(xiàng)目，項(xiàng)目金額超過3億元，獲得違法利益720萬元。目前，李朝春等人已經(jīng)采取刑事強(qiáng)制措施，此案正在進(jìn)一步調(diào)查中。

非法者許可串通投標(biāo)方案。許涵等人以賄賂、約定好處等手段購買業(yè)主機(jī)構(gòu)，非法操作招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)，在招標(biāo)文件中設(shè)置其他條款，根據(jù)招標(biāo)文件事先依靠符合資格條件的公司，支付費(fèi)用放棄招標(biāo)，或以投標(biāo)方式參加包圍，意向投標(biāo)人中標(biāo)后，將項(xiàng)目轉(zhuǎn)賣或進(jìn)入干燥股票2018年7月至2020年4月，許涵等人成功中標(biāo)廣安棗山園區(qū)火山區(qū)保障性安居工程、廣安白云湖備用水源地管理工程(一期)、廣安棗山園區(qū)玉兔園建筑工程等5個項(xiàng)目，金額11億多元，參與圍標(biāo)企業(yè)130多家，獲得非法利益4590萬元。目前，許涵已移送司法機(jī)關(guān)審查起訴，其他12名違法者采取刑事強(qiáng)制措施，進(jìn)一步調(diào)查。

該通報強(qiáng)調(diào)，要堅(jiān)持原本的清源，切實(shí)規(guī)范招標(biāo)市場秩序，健全完善日常監(jiān)督、線索轉(zhuǎn)移、事件調(diào)查等工作機(jī)制，大力推進(jìn)雙隨機(jī)一公開模式，建立領(lǐng)導(dǎo)干部違法干預(yù)招標(biāo)活動追究責(zé)任機(jī)制，根治招標(biāo)領(lǐng)域腐敗，優(yōu)化廣安營商環(huán)境